Na podzim loňského roku dostala škola oznámení od rodičů poškozeného, že se chystají podat žalobu za náhradu škody a ztížení společenského uplatnění. Věc je podle všeho nyní u soudu a podle rousínovského starosty Františka Havíře rodina chce získat řádově miliony korun. „Žádá školu o náhradu za ztížení společenského uplatnění dítěte," potvrdil starosta. Přesnou částku, jakou rodiče chlapce požadují, však odmítl sdělit.
Stav hocha byl bezprostředně po nehodě natolik vážný, že ho přivolaní záchranáři museli uvést do umělého spánku. „Utrpěl velmi těžká poranění končetin a hrudníku. Na místo jsme museli povolat vrtulník," informovala tehdy mluvčí jihomoravských záchranářů Barbora Zuchová. Podle dostupných informací chlapec zůstane do konce života na invalidním vozíku.
Redaktorovi Vyškovského deníku Rovnost se podařilo rodinu kontaktovat, ta se nicméně k situaci zatím nechce vyjadřovat. Otec chlapce pouze sdělil, že nyní je ve hře i mimosoudní dohoda. „Začátkem léta náš právník poslal právnímu zástupci rodiny návrh na mimosoudní odškodnění. Jeho výši nesdělím. Zatím nemáme žádnou zpětnou vazbu," potvrdil ředitel rousínovské základní školy Jiří Kyjovský.
Ovšem pokud by případ nakonec vyřešil soud a škola by prohrála, muselo by částku vyplatit město, respektive poskytnout škole potřebný obnos peněz. „A to samozřejmě z toho důvodu, že je jejím zřizovatelem. Přitom město stojí v celém případu úplně mimo, není jeho účastníkem, nemá ani žádné oficiální informace. Jestliže ale nebude chtít přivést školu do konkurzu, bude muset částku zaplatit," objasnil Havíř.
Taková skutečnost je podle něj nevyhnutelná, nicméně mu připadá nesmyslná. „Škola podle zákona odpovídá za vyučovací proces a bude případně odsouzená. Město nemá ve škole prakticky žádná práva ani povinnosti, jen jednou za šest let jmenuje jejího ředitele, to je všechno. A přesto budou muset jít peníze z městské pokladny na zaplacení jejího průšvihu. To jde proti veškeré logice," poukázal rousínovský starosta.
Ještě větší paradox pak podle něj je, že ani jeden z účastníků nehody ve městě nebydlí. „Jak samotný postižený, tak hoši, kteří údajně, a podtrhuji údajně, náhrobek rozhoupali, nejsou z Rousínova. Takže ke všemu bude muset město platit škody způsobené člověku z jiné obce obyvateli jiných obcí," zmínil Havíř. K možnosti dát podnět k vyšetřování, jak se tehdy nehoda skutečně odehrála, nicméně rousínovská radnice nechce přistoupit.
Že náhrobku musel někdo pomoci, už dřív pro Vyškovský deník Rovnost uvedl Jaroslav Klenovský z Federace židovských obcí České republiky. „Je nám samozřejmě líto, co se stalo. Jsem nicméně hluboce přesvědčený, že náhrobek sám spadnout nemohl," vzkázal Klenovský.
Podle ředitele Kyjovského policie, která případ šetřila, žádné závěry škole neposkytla. „Dodnes tedy přesně nevíme, jak se celé neštěstí odehrálo," uzavřel Kyjovský.
Mluvčí vyškovské policie Alice Musilová připomněla, že na podzim po tragédii kriminalisté zahájili s tehdy dvaašedesátiletým mužem, který na děti dohlížel, trestní stíhání. Čelil obvinění z trestného činu těžké ublížení na zdraví z nedbalosti. Žáci učitele Vágnera totiž šli na pohřebiště na vlastní pěst. Hřbitov byl trvale uzavřený a nepřístupný, takže třída na něj musela vstoupit jinudy než hlavní branou.
Učiteli hrozily dva roky vězení, nakonec ale vyvázl s dvanáctiměsíční podmínkou. Podle informací ředitele Kyjovského je už nyní v důchodu, který měl před incidentem naplánovaný.