Franz vypovídal u soudu v Tlustákově kauze. Barbarství, řekl o zničení obrazů

2. 3. 2018

Břeclav – Kulturní barbarství. Takto označil známý výtvarník Vladimír Franz zničení několika desítek velkoformátových obrazů, které vytvořili renomovaní umělci na sympoziu Velký formát na valtickém zámku v letech 1992 až 2005. „Je otázka, kde by se taková věc zastavila. Pak by se nemusel někomu líbit třeba barokní obraz v kostele,“ nastínil novinářům v pátek před vstupem do soudní síně. U břeclavského soudu vypovídal jako svědek v kauze bývalého kastelána valtického zámku Michala Tlustáka.

Známý umělec Vladimír Franz vypovídal v pátek jako svědek u břeclavského soudu v případu obviněného exkastelána Michala Tlustáka.

Kliknutím zvětšíte

Známý umělec Vladimír Franz vypovídal v pátek jako svědek u břeclavského soudu v případu obviněného exkastelána Michala Tlustáka. | Foto: Deník / Hrabal Michal

Ten k soudu v pátek nepřišel. Obžaloba ho viní z poškození cizí věci. Podle státního zástupce Jiřího Zemka bylo zničeno 58 obrazů soudobého umění. Škoda je podle něj 4,6 milionu korun. Jenom Franz požaduje za své dva obrazy náhradu šest set tisíc korun.
Právě on na zničení obrazů přišel, když si přijel v roce 2014 vyzvednout na valtický zámek obraz Madona s mravenci pro výstavu v Moravském Krumlově. Nejprve hledal sám, druhý den s hlavním organizátorem sympozia Janem Pospíšilem. Neúspěšně. „Viděli jsme korpus obrazů s rámy, tak jsme zajásali, ale když jsme odklopili desku, kterou byly zakryté, zjistili jsme, že plátna byla z rámů surově vyřezaná. I z těch zbytků bylo poznat, co tam původně bylo. A že to nikdo neprodal, ale že to bylo zdevastováno,“ řekl Franz, jenž byl také kurátorem několika ročníku sympozia. Policii zavolal Tlusták.

Kromě Franze vypovídali i další výtvarníci, kteří v minulosti tvořili na sympoziu Velký formát, například Kamil Mikel nebo Aleš Havlíček. Ti také požadují náhradu za poškozené obrazy.

Elektronické jízdné v kraji? Lidé se ho dočkají už letos

Hlavní líčení kauzy začalo ve čtvrtek. Organizátoři sympozia Velký formát se zpětně na zámku nedopátrali zhruba poloviny děl čtyřiceti autorů ze šesti zemí. „Patrně v roce 2011 vydal obžalovaný ústní pokyn k likvidaci děl. Byla vyřezána z rámu a vyhozena do kontejneru,“ popsal Zemek v obžalobě.

Hlavní organizátor sympozia Jan Pospíšil se domnívá, že za zničení obrazů může Tlusták. „Bylo to svévolné, odsouzeníhodné jednání,“ řekl ve čtvrtek Pospíšil, který jen pro sebe požaduje náhradu škody téměř osm set tisíc korun.

Tlusták, jemuž hrozí až tříleté vězení, vinu ve čtvrtek odmítl. „Já ani moji podřízení jsme nenařídili likvidaci žádných historických ani současných uměleckých děl,“ vypověděl exkastelán, který správu zámku převzal v roce 2008.

Bývalý kastelán musel vysvětlit, proč se po zatčení částečně policii doznal. „Řekl jste, že odpovědnost berete na sebe,“ upozornila soudkyně Helena Slunská. Tlusták reagoval, že ve vazbě vypovídal ve stresu. „Nechtěl jsem, aby tím byli zasaženi zaměstnanci ze zámku,“ řekl.

Podle obhajoby není jasné, kolik obrazů ze sympozia ve Valticích bylo. „Neměli jsme podepsanou žádnou smlouvu nebo doklad. Obrazy jsme pak dohledávali jen podle katalogu sympozia,“ poznamenal Tlusták.