Před lety vznikl ženě u pojišťovny dluh kolem dvaceti tisíc korun. Dohodla se proto na splátkovém kalendáři, ten jí ale dorazil na adresu trvalého bydliště, ačkoli VZP uvedla doručovací. „Bez ohledu na to vše poslali na adresu mého trvalého bydliště, kde se už roky nezdržuju a ani tam nejezdím. Já mezitím v klidu čekala, protože vím, jak ,rychle' u nás pracují úřady," sdělila Kulikovová.

Poté už na doručovací adresu přišlo oznámení o exekuci kvůli nesplácení. Kulikovové se podařilo s pojišťovnou věc vyřešit, po několikaměsíčním splácení se však vzkaz od exekutora objevil znovu. „Ukázalo se, že tentokrát jsem proti tomu bezmocná, protože to, co bylo v minulosti vymáháno exekučně, nezapočítali do splátkového kalendáře. Tohle mi ale předem neoznámili, takže jsem žila v domnění, že dluh je rozpočítaný celý," sdělila žena.

Dluh se musí řešit

Částka z původní exekuce 
v mezičase několikanásobně vyrostla a peníze ji po částech mizí z měsíční výplaty. Kulikovová to vnímá jako podvod.

Mluvčí VZP Oldřich Tichý její slova odmítá. Postup pojišťovny komentuje jako zákonný a poukazuje na dlouhodobá řešení. Ta začala už 
v roce 2006 a táhnou se do dnešních dnů. „Vzhledem 
k tomu, že nedošlo ze strany povinné k dobrovolné úhradě, byly tyto platební výměry 
v roce 2007 předány na exekuci. Tato exekuce trvá do současné doby," uvedl mluvčí pro Břeclavský deník.

Poté doplnil. „Žena nikdy nedostala příslib, že exekuce, která byla zahájena v roce 2007, bude zastavena a pohledávka bude zahrnuta do dohody o splátkách," zmínil Tichý. Podle něj do dohody 
o splátkách není možné začlenit pohledávky z platebního výměru z roku 2006, což VZP ženě sdělila.

Podobných případů s ekonomickými dopady je na Břeclavsku víc. Podle advokátky Leony Hoštické obecně platí, že vždy je lepší problémy s dluhy aktivně řešit. „Dělat mrtvého brouka se nevyplácí. Pak se cítí podvedené obě strany a dokazování je složité. Navíc když už se jednou rozjede exekuce, je těžké ji odvrátit bez výloh, protože exekutor se nákladů nevzdá," nechala se slyšet Hoštická.