Podle obžaloby totiž Bartošík kupoval víno od italské společnosti a poté ho prodával dál. Dodavateli však za víno neplatil.

O tom, zda Bartošík dodavatele podvedl, rozhoduje od středy Krajský soud v Brně. Státní zástupce Jaroslav Kubeša tvrdí, že Bartošík svým jednáním způsobil škodu za několik milionů korun. „V roce 2006 takto odebral přes osm set tisíc litrů vína. To pak prodal Českým vinařským závodům za víc než jedenáct milionů. Italskému dodavateli však předal necelou polovinu této částky,“ přednesl obžalobu Kubeša.

Podle Kubeše připravil Bartošík o peníze i Pascala Caruanu, který obchody s italskou společností zprostředkovával. „Věděl, že nemá peníze a přesto si víno dál objednával,“ podotkl Kubeša. Caruana za to po Bartošíkovi chce víc než milion korun jako náhradu škody.

Obžalovaný ve středu k soudu nepřišel. Má totiž potíže se srdcem a ledvinami a jeho zdravotní stav zkomplikovala chřipka.

Předsedkyně trestního senátu Dana Kancírová proto přečetla Bartošíkovu výpověď z přípravného řízení. „V roce 2006 jsme dostali možnost dodání vína z Itálie od různých společností. Podepsali jsme tedy jejich nabídku. Víno, které nám dodali bylo však horší než to, které nám slíbili. Českým vinařským závodům jsme pak nedodávali toto víno, ale směs vín z Evropské unie. Stolní víno se totiž může míchat,“ přečetla Kancírová protokol.

Zda se Bartošík opravdu provinil soud zatím nerozhodl. Kancírová líčení odročila na příští týden, kdy soud vyslechne některé svědky.