Státní zástupkyně Ludmila Doležalová ho viní z vraždy tehdy pětašedesátileté prostitutky, která se stala před pěti lety v brněnské městské části Komín. „V jejím domě v Hlavní ulici ženě svázal ruce i nohy, zacpal jí ústa a sexuálně ji napadl. Způsobil jí sečné poranění hlavy na temeni," uvedla Doležalová. Poté měl Eliáš prostitutku škrtit psím vodítkem. „Zemřela na následky zhmoždění a otoku mozku," dodala žalobkyně.

Eliáš vinu popírá. „Obžaloba je nepravdivá. Jediný důvod, proč jsem ji znal, byly její sexuální služby," bránil se obžalovaný, kterého k soudu předvedla eskorta. S činem ho podle obhajoby spojily jen pachové stopy, stejně jako mnohé jiné klienty zavražděné. Jen jeho vzorky se však zachovaly.

Policisté Eliáše na základě dlouhotrvajícího vyšetřování obvinili až před rokem, tedy čtyři roky po události. „O zločinu jsem se dozvěděl, až když mě předvedli k výslechu," řekl obžalovaný. Na podrobné otázky soudu odmítl odpovídat.

Líčení provázela napjatá atmosféra. „Naše situace je otřesná. Musím klienta hájit po pěti letech od projednávaného činu. Svědci vypovídají jinak než na policii. A právě jejich tvrzení jsou to jediné, o co se můžeme opřít," vysvětlil obhájce Ludvík Ševčík.

Eliáš se setkal s obětí podle jeho výpovědí nanejvýš třikrát. „Našel jsem ji přes inzerát, v němž nabízela sexuální služby. Potom mě pozvala domů," uvedl obžalovaný. V té době mu bylo dvacet let.

Nad vysokým věkem ženy se nepozastavoval. „Datum jejího narození jsem se dozvěděl až od policistů. Kdybych je věděl dřív, vůbec bych se jí neozýval," tvrdil. Ke konfliktu ani k hádce mezi nimi podle něho nikdy nedošlo. Soud s tím nesouhlasil. „Podle záznamů z textových zpráv po ní chtěl levnější služby," upřesnil soudce Aleš Novotný.

Zavražděná při první návštěvě požadovala pět až šest set korun, Eliáš později žádal slevu. „Chtěl jsem zjistit, za kolik by to šlo nejlevněji. Na moje zprávy už nereagovala, ani jsem se jí nedovolal," vypověděl obžalovaný.

Právě nevyhovění takovému požadavku mohlo být podle obžaloby motivem vražedného činu.

Obhajoba ve čtvrtek Eliáše bránila hlavně na základě listinných důkazů. „V době vraždy se jeho sim karta nevyskytovala v okolí místa činu. To je pro mě klíčový důkaz. Je nutné, aby ho soud bral v potaz," podotkl obhájce Ševčík.

Obžalovaný měl v době vraždy mezi prostitutkami víc kontaktů. „Do jeho dvaceti let však chodil s několika stejně starými děvčaty, byly to převážně dlouhodobější vztahy," přiblížil soudce Novotný.

Podle jedné z dívek byl jejich vztah bezproblémový. „Bylo nám patnáct a Eliáš byl normální, stydlivý a nervózní kluk. Neubližoval mi, ani nevyvolával rvačky," vzpomínala. Její výpověď se však podle soudce lišila od dřívější, při policejním výslechu.

Jak soudce Novotný řekl, muž nevyhledával diskotéky ani zábavy, většinu času trávil s otcem. Ve volném čase stavěli auta, pracoval s ním taky v autoservisu jako mechanik.

Eliáš se dřív léčil na psychologii a sexuologii. Z léčení ho propustili ve stejném roce, kdy došlo k vraždě prostitutky. Za tu může soud Eliášovi udělit až nejvyšší možný trest. Kromě toho po něm pozůstalí požadují statisícová odškodnění.

Soud pokračuje v pátek výslechem soudních znalců.