Libuše Otáhalová tehdy v noci uslyšela na schodech hlasitý dupot. Byla doma sama. „Vyšla jsem z ložnice a na chodbě u schodiště uviděla muže s kuklou na hlavě. Opíral se o manželovu vycházkovou hůl. Zakřičel na mě, ať nechám zhasnuto," popsala u soudu první setkání s lupičem svědkyně.

Rámus ze sklepa

Žena lupiče neposlechla a rozsvítila. „Vůbec jsem nevěděla, co mám dělat. Moje první reakce byla, že jsem na něj zakřičela, ať se vyzuje, protože máme nové koberce. Nadávala jsem mu, ať jde pryč. Pak se mi udělalo nevolno a odešla jsem do koupelny. Šel se mnou, ale neútočil na mě," uvedla Otáhalová. Zatímco v poschodí mluvila s jedním z pachatelů, ze sklepa se podle ní ozýval hlasitý rámus. Další lupič pravděpodobně páčil dveře trezoru.

V koupelně Otáhalové došlo, co se děje. Začala proto volat o pomoc a bouchat na zeď, aby přivolala sousedy. „V tu chvíli ke mně zezadu muž přiskočil a začal mě škrtit. Říkal, ať si lehnu na zem," vypověděla před soudem Otáhalová.

Lupiči pak podle ní odešli hlavním vchodem. „Křikli na mě, ať nevolám policii, že se jinak vrátí a bude to ještě horší," dodala svědkyně.

Nic nezmizelo

Po příjezdu policistů zjistila, že z domu nezmizelo nic. Lupiči se zaměřili jen na sklep, kde měl ženin manžel zabudované dva trezory. „V jednom byly lovecké zbraně. Tento trezor lupiči poškodili, ale zbraň nezmizela žádná. Ve druhém jsem měl téměř dva miliony korun pro mou firmu a pětadvacet tisíc eur na moje cesty. Peníze zmizely všechny," popsal lup manžel Otáhalové Milan.

Podle něho o těchto penězích věděl pouze on a jeho dva synové, kteří v rodinné firmě pracují. Mladší ze synů Milan se přátelil s majitelem autoservisu Pavlem Potůčkem. Oba uvedli, že se spolu vídali. Potůček měl podle výpovědi svědků přibližně přehled o finanční situaci rodiny.

Právě jeho pachovou stopu našli policisté na Otáhalově vycházkové holi. „S loupeží nemám nic společného. Moje pachová stopa se na hůl mohla dostat v kanceláři u Otáhala. Tam jsem párkrát byl, protože jsem pro rodinu opravoval auta. Taky ji tam mohl někdo přenést," hájil se před soudem Potůček.

Jeho tvrzení vyvrátil majitel předmětu. „Hole, které mám doma, do práce nenosím," vypověděl Otáhal, který je sběratelem holí.

Chodí bez kabelky

O své nevině se snažil soud přesvědčit také druhý z obžalovaných Martin Opršal. „V daný večer jsem byl s přítelkyní doma a dívali jsme se na seriál," tvrdil.

Státní zástupkyně Ludmila Doležalová se ho ptala, jak se jeho pachová stopa dostala na kabelku Libuše Otáhalové. „Když jsem byl jednou na návštěvě u jejího syna, ležela tam ta kabelka na křesle. Z něj jsem ji přesouval jinam," vysvětloval Opršal.

Jeho tvrzení vyvrátila Otáhalová. „K synovi domů chodím vždy bez kabelky. Mám to jen přes ulici. Rozhodně jsem ji tam nikdy nezapomněla," uvedla poškozená.

O vině či nevině obou obžalovaných předsedkyně senátu Jaroslava Bartošová včera nerozhodla. „Zbývá ještě vyslechnout některé svědky, kteří se nemohli dostavit," informovala státní zástupkyně Doležalová.