VÁŽENÍ ČTENÁŘI, NAPIŠTE SVŮJ NÁZOR DO DISKUSE NA KONCI ČLÁNKU.
MŮŽETE TAKÉ HLASOVAT V ANKETĚ V PRAVÉ ČÁSTI STRÁNKY.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Chomutovské exekuce sociálních dávek neplatičů inspirovaly břeclavskou radnici. Proti nepolepšitelným dlužníkům za pokuty, nejrůznější poplatky i nájmy hodlají úředníci začít postupovat obdobně. Už brzy.

„Město se rozhodlo přitvrdit při vymáhání dluhů. Začali jsme monitorovat 'experty', kteří často navštěvují naši přestupkovou komisi, z uložených pokut si nic nedělají a pobírají sociální dávky. Od příštího nebo přespříštího měsíce po nich budeme vyžadovat splátkový kalendář. Pokud se nedohodneme, tak jsme připraveni zabavovat peníze i formou exekucí,“ řekl tajemník břeclavské radnice Dalibor Neděla.

Podle něj už totiž městu někteří dlužníci začínají přerůstat přes hlavu. „Už nám skutečně dochází trpělivost. Budeme chtít po těchto lidech peníze i z jejich sociálních dávek. Po prohřešku musí následovat trest, jinak se někteří lidé cítí nepostižitelní. Myslí si, že se jim nic nestane,“ všiml si tajemník.

V Břeclavi přitom na rozdíl od jiných měst nemusí nyní řešit tak velké problémy s neplatiči nájemného. Posvítili si na ně totiž už dříve. „Dluh stále klesá. Nájemníků, kteří dluží více než padesát tisíc, už máme méně než deset. Těch menších, s nezaplaceným nájmem přes deset tisíc, může být tak sto osmdesát,“ pochvaloval si efekt vlny vystěhovávání ředitel břeclavské domovní správy Josef Matúšek.

Větší nátlak na dlužníky v podobě hrozby exekucí sociálních dávek přesto ne všem přijde jako dobrý nápad. „I toto lidé by pochopitelně měli platit své dluhy. Vzhledem k současné legislativě a také k určení podpory jsem ale jednoznačně proti tomu, aby radnice takto postupovala,“ vyjádřil se například sociolog Štěpán Ripka, který mezi břeclavskými Romy prováděl výzkum.

Podle něj totiž za zoufalou situaci řady lidí pobírajících sociální dávky mohou mafiánské praktiky firem, které půjčují peníze. „Cíleně vyhledávají sociálně slabé a sjednávají smlouvy, které jsou pro lidi krajně nevýhodné. Smluvní podmínky často nejsou vůbec čitelné,“ argumentoval.

Řešit to exekucemi sociálních dávek se mu zdá krajně nevhodné. „Peníze na pomoc v hmotné nouzi vyplácené skrze samosprávy sociálně slabším se takto se dostávají z velké části do rukou soukromých exekučních firem. Slyšel jsem o případu, kdy dlužná pokuta byla pět set korun, ovšem exekutor na poplatcích napočítal dalšího šest a půl tisíce. Dotyčnému strhli sedm tisíc, ale jen pětistovka šla na dluh,“ upozornil zaměstnanec organizace Otevřená společnost.

Neděla však slibuje individuální přístup. „Je to o tom, jestli máme matce, která živí tři děti a otec pije, vzít z devíti tisíc osm a nechat jí zákonnou tisícikorunu. To bychom vytloukali klín klínem. Peníze sice dostaneme, ale ti lidé sklouznou na šikmou plochu a pak budeme místo třiceti městských policistů potřebovat padesát, takže se nám to nevyplatí. Určitě budeme jednat o splátkových kalendářích,“ zopakoval.

ELIŠKA WINDOVÁ, MICHAL ŠUPÁLEK