Policisté z dopravního inspektorátu v Kroměříži považují návrh za naprosto absurdní.

„Každý řidič přece ví, jestli požil alkohol nebo ne. Jestli jsem pil, nebudu přece řídit. Mít alkoholtestr v autě je proto zbytečné,“ namítl vedoucí dopravního inspektorátu Milan Kalina.
Ostrou kritikou na návrh poslance Šeicha nešetří ani jeho zástupce Antonín Horák.

„Obraťme otázku. Jsem střízlivý, tak na co bych přístroj, proboha svatého, v autě vozil?,“ kroutil hlavou Horák.

Podle něj by mělo být na zvážení každého řidiče, zda jej v autě chce mít nebo ne. „Nelze to nazvat jinak, než čirou spekulací. Pokud to není černé na bílém, neměli by nám tímto naší zákonodárci zatěžovat hlavu,“ zdůraznil Horák.

Ani soukromí dopravci nevítají návrh s otevřenou náručí. „Máme zhruba stovku autobusů, což představuje náklady, které by silně zatížily i naši firmu,“ říká náměstek ředitele kroměřížského Krodosu Vladimír Dostál.

Zároveň dodal, že vysoké náklady by se zákonitě musely někde promítnout.

„Například bychom museli zvýšit jízdné. Nebo bychom byli nuceni požádat kraj o dotace,“ nastiňuje Dostál.
Poněkud pozitivněji se na věc dívají řidiči.

„Byl bych pro, aby se testery na alkohol schválily. Po víkendu sednete do auta a člověk nikdy neví, jestli má a kolik zbytkového alkoholu v krvi,“ sdělil například podnikatel Tomáš Kulich z Bystřice pod Hostýnem.

Další motorista Leoš Podehradský z Kroměříže je také pro testery. Ale v jiné podobě.

„Na určitých místech ve městě by mohly být přístroje, kde by se člověk dozvěděl, jestli není pod vlivem alkoholu,“ řekl Podehradský.