Agentura ochrany přírody a krajiny čelí útoku z několika stran. Kvůli podivnému výběru nového hospodáře na Lednických rybnících si vysloužila stížnosti, prověrku Nejvyššího kontrolního úřadu a následovat mají i žaloby dvou neúspěšných rybníkářství, které dosud v soustavě Lednických rybníků hospodařily. Jsou jimi Rybníkářství Pohořelice a APH rybníky.
Vítězem soutěže se stalo Rybářství Hodonín, které v prvním kole výběru použilo zvláštní fintu. Sice jako ostatní nabídlo za pronájem Lednických rybníků konkrétní částku, ta ovšem nebyla nejvyšší. Hodonínští se proto pojistili mazaným dovětkem.
„V dovětku článku pět hodonínská firma nabídla deset a půl procenta nad další nejvyšší nabídku. Tím v podstatě diskvalifikovala všechny své protivníky,“ kritizoval sociálnědemokratický senátor Jan Hajda z Pavlova.
Ten způsob, jakým Agentura ochrany přírody a krajiny vedla výběr nového nájemce rybníků Nesyt, Hlohovecký, Prostřední a Mlýnský, veřejně odsuzuje.
„Požádal jsem Nejvyšší kontrolní úřad o prověrku podle mého názoru tohoto nelegitimního a podivného postupu. Jedná se o zacházení se státním majetkem v hodnotě takřka jedné miliardy korun,“ zlobil se Hajda.
Nelíbí se mu ani fakt, že výběr nebyl plnohodnotnou veřejnou soutěží. „Informace o záměru podle mě není oficiálním statutem vyhlášení soutěže,“ nechal se slyšet.
Stížnost ministrovi
Své výtky Hajda přednesl ministru životního prostředí Tomáši Chalupovi. „Žádal jsem ho o zjednání nápravy. Sám souhlasil, že to je v rozporu s dobrými mravy. Měl se k tomu jasně postavit, ale to neudělal,“ uvedl senátor.
Žalobu bude na Agenturu ochrany přírody a krajiny, která Lednické rybníky přiklepla Rybářství Hodonín na sedm let, podávat Rybníkářství Pohořelice. „Nepovažujeme to za ukončenou věc. U patřičných úřadů podnikáme kroky, abychom tuto záležitost ještě zvrátili. Myslíme si totiž, že se vše neuskutečnilo podle podmínek, které Agentura dala,“ nechal se slyšet ředitel Rybníkářství Pohořelice Roman Osička.
Po měsíci od předání svých námitek Agentuře se dosud nedočkal odpovědi Otto Vaďura z druhé v soutěži neúspěšné rybníkářské společnosti APH rybníky. „Podal jsem stížnost i na ministerstvo. Zatím se nikdo neozval,“ krčil rameny.
Vaďura je neústupný. V případě potíží má připravenou otázku, jak je možné, že ochránci přírody nedokázali za patnáct let vytvořit manipulační řády.
„Jedině ty zaručují, že se musí udržet nějaká hladina vody. Ale slovit rybníky a dát ryby do sádek, když neexistují manipulační řády? Řeknu jim, ať mi je ukáží. Pokud se tak nestane a dají nám sem zámek, tak ho urazím a dám tam náš. Nikdo mi nezaručí, že vodu někdo nepřepustí,“ poznamenal rybníkář.