„Minulé pondělí jsem si vyzvedla doporučený dopis od generálního ředitele Národního památkového ústavu, že mě kdevětadvacátému únoru odvolává. Nadále nicméně zůstávám zaměstnancem památkové ústavu stím, že mi ředitel pracoviště vBrně nabídne jiné zařazení,“ sdělilaHorká.

Srozhodnutím svého nadřízeného nesouhlasí. „Vím, co mi klade za vinu. Důvody, které mi generální ředitel sdělil, nepovažuji za tak vážné, aby vedly kodvolání,“ podotkla.

Vyjádření generálního ředitele Národního památkového ústavu Pavla Jerie vtéto záležitosti, se Břeclavskému deníku nepodařilo získat. Vpátek ani vsobotu nebralmobil.

Mluvčí ústavu Zdeněk Musil potvrdil, že ředitel Horkou skutečně odvolal. Kastelánkou se totiž stala po jmenování a Jerie má iprávo zbavit ji funkce, a to bez udání důvodu. „Kodvolání došlo pro nesrovnalosti ve správě zámku. Nemám zprávy, oco konkrétně jde,“ uvedl Musil, jemuž prý generální ředitel svůj krok blíže nepopsal.

Horká nicméně stále doufá, že dokáže rozhodnutí osvém odvolání zvrátit. „Napsala jsem do Prahy dopis, vněmž ředitele žádám, aby své rozhodnutí zvážil,“ uvedla kastelánka, kterou vminulém roce čekalo několik kontrol hospodaření. Nejdříve audit zBrna a začátkem října přijeli ikontroloři přímo zústředního pracoviště. Ovýsledcích této kontroly nemá Horká podle svých slov dodnes žádnou zprávu.

Ačkoliv kastelánka odůvodech, které vedly kjejímu odvolání, nechce mluvit, naznačil je ředitel brněnského pracoviště Národního památkového ústavu Petr Kroupa. „Byly tam problémy se zaměstnanci. Jeden ztáborů posílal anonymní dopisy,“ prozradil.

Horká podle něj neměla vůbec jednoduchou pozici, když na zámek před třemi lety nastoupila. „Ukázalo se, že jej přebírala vtéměř katastrofickém stavu. Tehdy zavedené věci nebyly vsouladu stím, jak začala postupovat. Nějaké problémy se vždy najdou, ale podle mě nebyly nějak závažnější. Já osobně bych ji neodvolal. Měli jsme sice mezi sebou nějaké nedorozumění, to jsem ale řešil stažením osobního ohodnocení,“ sdělil Kroupa.