Podle předsedy ÚOHS Petra Rafaje břeclavský městský úřad neuchoval dokumentaci k soutěži o návrh studie celkové rekonstrukce veřejného osvětlení města. Rozhodnutí není pravomocné, radnice podala rozklad k předsedovi ÚOHS.
Podle zákona o veřejných zakázkách je zadavatel povinný uchovávat dokumentaci o veřejné zakázce po dobu pěti let od uzavření smlouvy. To platí i pro soutěž o návrh, a to i v případě, že na tuto soutěž nenavazovalo zadávací řízení. „Vzhledem k tomu, že zadavatel soutěž o návrh zrušil, byl povinný uchovat příslušnou dokumentaci po dobu pěti let od data zrušení soutěže o návrh," potvrdil v pondělí Rafaj.
Radnice zdůvodnění odmítá
Město požadovanou dokumentaci úřadu podle Rafaje nepředložilo. S tím ale břeclavská radnice nesouhlasí. „Dokumentace existuje a ÚOHS o tom ví," řekla mluvčí radnice Eliška Windová.
Při stanovení výše pokuty vzal ÚOHS v úvahu závažnost správního deliktu a skutečnost, že chyba radnice znemožnila přezkum jejího postupu. „Svou povahou se tedy jedná o jeden z nejzávažnějších správních deliktů," dodal Rafaj.
Dlouhodobá modernizace veřejného osvětlení v Břeclavi má stát až 120 milionů korun. Osvětlení některých částí je v okresním městě problémem, který trápí obyvatele řadu let.
